DataHomes - ПРОДАЖА ПРОВЕРЕННЫХ КОНТАКТОВ:

ОТДЕЛОВ СНАБЖЕНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОМПАНИЙ.

БАЗЫ ДАННЫХ - ПРОЕКТОВ, СТРОЕК МОСКВЫ И САНКТ-ПЕТЕРБУРГА.

+7
 495 228 47 28

Получить БЕСПЛАТНО наглядную версию!
База строительных компаний и объектов!

*Ваши контакты, останутся конфиденциальными и не будут переданы третьим лицам.

Суд разрешил строительство на Охтинском мысе в Петербурге

1387529630_piter_gorod_datahomes

Суд признал законной экспертизу, допускающую строительство на Охтинском мысе. Это решение является важным при рассмотрении других исков, поступивших от градозащитников.

Суд отменил решение Куйбышевского райсуда, который ранее признал незаконным решение КГИОП об исключении «Ниеншанц (Охта I)» из перечня объектов культурного наследия и о придании Охтинскому мысу статуса «достопримечательности регионального значения». Земельный участок площадью 4,7 га является собственностью «внучки» «Газпрома» — «ОДЦ «Охта».

Данное решение дает возможность начать застройку мыса и узаконивает историко-культурную экспертизу, допускающую проведение стройработ на мысе, говорит истец и градозащитница О. Андронова. Она готова оспаривать это решение. Там построят новые объекты, которые появятся в единой базе недвижимости СПб , в ней много всего интересного по новостройкам.

КГИОП отменил свое распоряжение, его признал незаконным Куйбышевский райсуд. Новое распоряжение КГИОП ограничило использование участка. Такое распоряжение градозащитники уже оспаривают в суде.

«До тех пор, пока земучасток остается достопримечательность регионального значения, планов по его развитию у «ОДЦ „Охта“ нет», — сказал представитель фирмы.

Прямых последствий это решение суда не несет, поскольку КГИОП отменил свое же распоряжение, пишет datahomes.ru. Но суд первой инстанции оглядывается на решение горсуда и принимает решения, с учетом его трактовки, считает юрист из фирмы «Качкин и партнеры» Д. Некрестьянов. Учитывая тот факт, что в суде оспаривают и другие распоряжения по указанному вопросу, мотивировочная часть решения суда будет изучена судьями, сказал он. В этой части могут быть изложены важнейшие выводы, говорит зампред ВООПиК А. Кононов. Сложность вопроса заключается в том, что археологические достопримечательности на Охтинском мысе разбросаны по всей площади. Среди градозащитников существуют различные мнения по этой проблеме: некоторые из них выступают за запрет строительства и создание на этой территории музея, другие — не против строительства, но с ограничениями и взятии с застройщика обязательств о сохранении памятников, говорит он. Логичнее найти компромисс, так как данный земучасток является собственностью «Газпрома» и возможность повлиять на его судьбу ограничена, считает Кононов. «Газпром» непоследовательно, но меняет собственную позицию — 3 года назад не было и речи о признании этого места памятником, говорит эксперт.

Источник: datahomes.ru


0
Опубликовано: 20.12.13
Комментировать

Оставить комментарий

Вы должны авторизироваться чтобы оставлять комментарии.

Новый БЦ класса «А» на Петроградке
Жилой комплекс в поселке Кудрово
Жилой комплекс "Весна" в поселке Кудрово
В Петербурге построят новые заводы



ВНИМАНИЕ!

1. Любое несанкционированное копирование, воспроизведение импорт и распространение материалов этого сайта или его части любыми способами, включая электронное копирование, хранение или пересылку, является нарушением соответствующих законов ГК РФ.

2. Копирование и использование каталогов и баз данных происходит только для нужд внутри организации, пересылка баз данных и строительных объектов, партнерам и смежникам запрещена - без нашего письменного согласия или без ссылки на наш ресурс: datahomes.ru.

3. Санкционированное копирование и размещение наших аналитических и новостных статей, происходит только при наличии ссылки на наш ресурс: datahomes.ru